傷害事件の被害者の女性が緊急病院に運び込まれてきます。若い医師のジョン・カーターが治療をするのですが、警察官が治療室に入ってきて、傲慢な態度で女性を指さして「こいつの血液をとって、アルコールと薬物の検査をしろ」と言います。
警察官は女性は薬毒中毒者で事件の被害者ではなく実は加害者なのだと言い張るのですが、カーターは警察官が本当の加害者とグルになっていると疑います。
カーターは治療に専念したいと警察官に言い、治療に必要なこと以外は拒否します。
しかし、警察官が「若造、言うことをきかないと公務執行妨害で逮捕するぞ」と脅してくるので、カーターは弁護士に相談します。「警察が求めた血液検査を患者が拒んでいます。医師の私が患者の意思を尊重して、患者の採血を拒むことができますか？」
弁護士はすかさず「患者が意識不明か、検査を拒む意思を示した場合は、医師は採血を拒否できる。1993年オニール裁判だ」と言います。
アメリカは判例法の国だから、弁護士は、事の是非を条文を根拠にではなく、判例を根拠にすかさず答えるわけですね。
このようにアメリカは判例法の国ですが、日本は成文法主義です。行政書士試験でも、こういう法の形式に対する知識が問われています。
テレビドラマを見ていても、行政書士試験の勉強になります。行政書士試験は浮世離れした試験ではなく、法律の基礎知識を根拠とした実際の生活の知識・常識が問われるような問題も多いからです。
●浜野行政書士試験塾
「うかるぞ行政書士 2006年度」の著者（私）が直接教える塾です。
東京の通学塾
ネット塾
著者の私塾です。出版社主宰のものではありませんので、お間違えのないようにご注意ください。
著者のホームページ
「うかるぞ行政書士 2006年版」をアマゾンで注文する方はこちらから